不同的身份，帶來關注大不同，今日就和大家分享一下：
Talk #1: 大學論壇
一場是在大學裡的論壇，是以一個小企業家身份去作一個分享。
論壇分享的內容很自由的，我是選了比較學術的 Marketing 4P，再講網購（淘寶）興起後，全球化透明度提高，而對我們珠寶這個「奢侈品」的行業的影響，以及我們有什麼見招拆招的舉動（不好意思，把你悶暈了嗎？）
 |
| 在香港大學的代表手上接過嘉許狀，設計師感到十分榮幸！ |
論壇後，教授們講者們圍在一起，再作了一場充滿好奇心的交流。大家談談各個行業的苦樂，還交換了卡片和私人聯絡號碼。
「下次要去食lunch再傾啊！」
為什麼？因為要延續那種識英雄重英雄的氣慨呀！
Talk #2: 創業日演講
第二場，為創業日演講，身分是一個「自創業設計師」（若不是作孽就大概是這樣吧！）
那個 ppt，也是把大學演講的內容簡化而來的，主要是去掉群眾不感興趣的學術部分，加入多些他們也想知道的經營生意的操作部分...
一如平常，我毫不保留的一直講，但看看台下的觀眾，真是倒撥一般冷水。
我感覺自己似一個在講「升學講座」老師，而面對的，是一班未想畢業的學生；
那個感覺，大概就是那種，「似有若無」的專注，「多聽無妨」但還有下一場的無聊感...
你以為聽眾年紀小？非也！所以說實話，感覺很不好。
完場後，我反省分析，是我說得不動聽，資料不充裕嗎？
雖說這種演講，從來都是無pay，是無到連交通費也沒有的那種無pay... 但自從 Kusion 品牌成立以來，我們所有的演講，都是花足時間整靚個 ppt... 為的是推動行業，令大眾對我們的職業了解更多...
既然是大同小異的 ppt，為何效果大不同？
想了很久，我發現觀眾反應的反差，是我的身份的分別！
身份不同 聽眾反應大不同
身份賦予了我的說話有不同的份量...
雖然我還是我，無論在大學講堂還是會展Hall，我的心態都不曾改變... 不同的是，觀眾用哪個角度去看我們，然後，我們有多大的能力為他們提供有用的資訊。
設計師講話份量無關重要？
然後，我有點灰心了...
我引以為傲的職業，花最多青春汗水換來的經驗，是個設計師！
雖然我在大學修讀的是工商管理，利用所學的工商管理技巧，去創立自己的品牌，成為一個 Decent 的 Company Founder... 然而，我一直都認為，品牌的最大優勢，是專業的設計！
我們都不能以一己之力扭轉大家對「企業家」和「設計師」在身份和說話重量的不同...
想到這裡，總算讓自己接受這份無奈...
大家對設計師有超現實的期許
完成了這兩個演講，我還體會了多一樣大家對「設計師」的想法，其實仍然是幾超現實的。
在品牌臉書的inbox，我收到一個創業日的觀眾的留言。他說：很能感受我對設計的熱誠，Keep it up!
看著留言，心裡是感謝的，我也立刻回謝了... 但我亦不自覺苦笑了一下，我想，大家對設計師的誤會也太深了吧
誤會在那裡？一時三刻我也不能詳述，若你是同道中人，這份感受你必能明白！
那我可以怎樣做？
唯有... 繼續做更多的演講，或者求電視台（先假設影響力仍然存在）不要在「設計師」這職業上作更多超現實的描述了。
===
以前美國也有做過社會實驗，國際知名小提琴家Lindsey Stirling 目前身價300萬美金，每場在音樂廳的表演都帶來了驚人的效益，但在紐約地鐵裡演奏，精湛的技法、優美的演奏曲，在人來人往的地鐵站裡，卻沒有任何人為她駐足：
還有當今世界上最有名的小提琴手之一 Joshua Bell 在這個地鐵站裡演奏了世界上最男演奏的曲目，而他所用的小提琴是意大利斯特拉迪瓦里家族在1713年製作的名琴，價值350萬美元，也是沒人理會！
沒有留言:
發佈留言